中山市妨害公务罪辩护律师_邓五英

现场冲突里，家属只看到人被带走。邓五英先分清执行职务是否合法、对象是不是警察、有没有使用器械或驾车冲撞，不承诺取保。

常见涉案情形

• 对依法检查的执法人员推搡、撕扯装备。
• 暴力袭击正在执行职务的人民警察。
• 以驾车冲撞、使用器械等方式危及人身安全。
• 对方是否着装、是否表明身份有争议。
• 围观起哄与直接实施暴力混在一起。

全阶段刑事法律服务

1. 侦查阶段调取执法记录仪和表明身份的过程。
2. 审查起诉阶段区分妨害公务与暴力袭警的升档情形。
3. 审判阶段质证职务行为是否合法，不预告刑罚。

办案本地优势

邓五英办理过妨害公务案件的辩护，办公在石岐。中山由行为地公安机关侦查，中山市人民检察院审查起诉，基层法院审理为多。

执法记录仪是本地卷宗的核心。只看短视频后半段，很容易忽略此前是否已经表明身份。

法律要点解析

法律依据

妨害公务罪规定在《刑法》第二百七十七条。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重；使用枪支、管制刀具或驾驶机动车撞击等严重危及人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

立案追诉标准

追诉以暴力、威胁阻碍依法执行职务为核心。对警察的袭击还有从重和升档情形。仅有言语争辩、没有暴力或威胁的，一般达不到。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

量刑区间

量刑标准的基础档是三年以下。袭警罪这一称呼在实务中对应的是暴力袭击警察及严重危及人身安全的升档，不是另一个可以随便套用的名称。手段不同，法定刑不同。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

管辖

由行为地公安机关管辖。中山现场发生的，一般在中山诉讼。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

办案期限

执法记录仪调取和伤情鉴定影响侦查节奏。批捕和审查起诉期限仍按刑诉法。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

办案机关审查重点

办案机关重点看是否表明身份、职务行为是否依法、暴力程度、是否针对警察、有无驾车撞击或持械。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

控方指控思路与证据

控方用记录仪、伤情和证人证明阻碍公务，并主张袭警升档。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

辩方辩护方向与有利证据

辩方关注职务行为明显违法、未表明身份、行为仅是挣脱而非袭击、视频不完整。有利证据包括更长时间的原始记录。一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。

FAQ

没有穿制服，还算执行职务吗？

便衣也可能依法执行职务，但应当表明身份。没有表明的，阻碍的认定要更谨慎。

推开检查的手，算暴力吗？

轻微挣脱和殴打、撕扯装备不同。要看力度、次数和有无伤害后果。

对辅警实施暴力，和袭警一样吗？

对象是否人民警察，关系到从重和升档。辅警依法履职时的阻碍仍可能构成妨害公务，但升档条款不能自动套用。

执法行为有瑕疵，就可以反抗吗？

对明显违法的职务行为，评价不同；对一般瑕疵，不能自行使用暴力。应当通过投诉和诉讼解决。